|
|
|
SayIt
|
Hellig gral og slikt
Generelt: Hellig Gral Og Slikt
Av Inge A. Halvorsen [ profil / post / artikler ]
Torsdag, 02.02.2006, 22:55
Warning: Undefined variable $html in /home/clients/d916b5fe1abb4c0bcbbf74b1fae9c043/sites/dsgf.no/felles/include/class.dsgf.sayit.php on line 1346
Så, du har lest Da-Vinci koden. Og nå har du kjøpt inn alt du kan finne av notisblokker, og en billett til Paris for å besøke Marias grav. Det er da du stiller spørsmålet; vet jeg hva jeg gjør nå? Svaret er ganske enkelt nei. Du vet ikke hva du gjør, og jeg er her for å fortelle deg hvorfor. Nærmere bestemt, så har jeg i et anfall av arroganse satt meg fore å gi dere en generell gjennomgang av Gralen. Jeg sier ikke at dette er alt, og jeg sier ikke at dette er den eneste tolkningen der ute. Men jeg håper dere vil finne dette interessant og delvis underholdende (Dette er med andre ord venstrehåndsarbeid, og holder ikke den akademiske standarden som jeg ville likt å gi den. Men det er dessverre ikke mulig. Allikevel tør jeg å håpe at det vil være til en viss informasjon og nytte for den Da-Vinci debatten som går på forbundet. Forf.).
Den hellige Gral, San-geral, Holy Grail, kjært barn har mange navn. Men hva er den? Og viktigere hvor er den? For å forstå gralen, må vi først forstå hva den er, eller snarere inneholder. Og for å forstå det, må vi forstå Europa. Dette er svært mye, og mer enn det ville gagne seg å ta med her, men en plass må vi starte, så av mangel på bedre ting å gjøre, drar vi til Romerriket. Romerriket var da det eksisterte verden, og verden, det var Europa. (Og det er en løgn gitt, men det er en løgn som gagner oss, og dere trenger jo ikke geografisk nøyaktighet heller da.) Alle som har lest litt Asterix, vet at romerne var stupide vesener uten kulturell verdi, og de som levde utenfor var lykkelige mennesker, som idealistisk kjempet mot overmakten. Det var ikke slik, romerne var helt klart arrogante, men rent historisk sett var Romerriket verden, om det var et godt eller dårlig imperium er irrelevant, og utenfor Romerriket var det barbarer. Men innenfor, nærmere bestemt i Jerusalem, fikk Jødene det for seg å henge enda en profet opp til tørk. Dette var Jesus, og for resten av artikkelen vil vi gå ut fra at han er mannen som stod som grunnleggende årsak til kristendommen. Greia er den at Jesus, mens han henger på korset, blir stukket i siden av et romersk spyd. Dette er jo litt kjipt, men det gir tross alt Josef av Arimetea muligheten til å samle blodet opp i den koppen Jesus drakk av under det siste måltidet. Logikken bak dette er enkel, og kan legges ned til noen simple prinsipp. For det første må man gå utfra at Jesus er Guds sønn, og dermed også Gud dypest i sin sjel. Nå må det forstås at for Jødene ligger sjelen i blodet, og dermed vil jo Josef samle opp Jesu sjel, og ikke som man skulle tro, en klissete veske.
Så forlater vi Romerriket, for det har vi heller ikke anledning til å tenke for meget over. Romerrikets historie er lang, men når vi trer inn i historien igjen, har hele verden blitt kristnet. Det vil si, Europa er kristnet. Enten er man kristen eller Jøde, ateister eksisterer ikke. Og i et slikt miljø får bratt gjenstander en helt ny verdi. Vanlige dagligdagse gjenstander, som en skje eller en bensplint, blir viktige relikvie for menneskene. Det er blitt viktig å kunne nærme seg det guddommelige. Dette kan man selvsagt gjøre på en rekke måter, men det som var på moten i tidlig middelalder var å berøre det man kunne av det som en eller annen hellig person hadde berørt. Slik får man støvlettene til st. Hvavardetnåhanhetigjen og fingerneglene til st. Hunderjeghardetpåtungenaltså. Disse relikviene var greie nok i seg selv, og det ble masseprodusert relikvier for en villig kundemasse. Helgener ville, om de ble samlet sammen idag, sett ut som misformede edderkopper. Dette gir et problem til den aktuelle verdi av relikviene i seg selv, man trengte en konstant verdi, et sammenlikningsgrunnlag om man vil. Det er her gralen kommer inn. For det første er det bare en av den. Gralen blir, vil aldri bli og har aldri blitt masseprodusert. For det første er det vanskelig å finne mer av Jesu blod, og for det annet er det spesielle regler for å eie den.
Gralen kan ikke eies av en syndig person, den inneholder, eller inneholdt Jesu blod, dermed hans sjel og dermed Gud. Dette stiller den opp mot arken, og man vet jo alle hvordan de som stjeler den får det. (Se Indiana Jones)
Det er bare en av den, å produsere gralen kommersielt ville skape store problemer ikke bare med Gud, men også med verden. Om det dukket opp flere graler (forøvrig et ord som ikke blir godtatt av stavekontrollen på pc-en min), ville dette sette spørsmålstegn ved alle relikvie. Man kunne ikke telle flisene fra Jesu kors, men gralen var litt mer bestemt.
Dermed er Gralens første misjon å stå som en garanti for de kristne relikvie. I motsetning til arken, som i bunn og grunn er Jødisk. («Og Jødene drepte Jesus, så de kan vi ikke stole på.» Var dessverre en rådende tanke i det Europeiske samfunnet frem til slutten på andre verdenskrigen.) Gralen var alltid hellig. Dens guddommelighet stod konstant.
Så, må vi flytte oss litt i geografi. Som dere som har lest Da-Vinci koden sikkert vet, heter det seg at gralen ble ført av Josef av Arimetea til England. La oss for øyeblikket gå ut fra bildet om koppen, og ikke kroppen. Men gralen blir uansett ført til England, og gjemt der. Hvorfor er dette av viktighet for myten? Jo. Josef tar med seg gralen til et samlingsted for kristen og hedensk tankegang. Dette ser vi tydelig i starten av Arthur legenden, hvor man finner skillet mellom de hedenske sakserne og de kristne normanerne. England blir Avalon og det nye Jerusalem. England var den hellige øy. Dermed blir Arthur og hans ridderes jakt på gralen, den første kjente form for Fantasy litteratur. Den omhandler hvordan de gode, og rettskafne, bekjemper farer, står imot fristelser og er moralsk holdbare, for så å bli belønnet med den mest hellige av alle relikvie; Gralen. Dermed er det klart at gralens budskap, i tillegg til å være et løfte om å holde relikvier hellige også er at den kan nås. Gralen gir mennesket, deg og meg, muligheten til å finne den. Vi må bare være moralsk rettskafne, og gjennomstrålende gode. Gralen blir gjennom Arthur legenden et løfte om at ridderlig-heten vil være til det beste for samfunnets svakeste, og ikke slik det kunne virke; snobbete adelsmenn som snyltet av landet.
Så for å avslutte har vi den tredje innvirkningen av Gralen. Gralen er et løfte til Europa. Et løfte vel og merke som sjelden har blitt komplett oppfylt, men fremdeles et løfte. Gralen er symbolet på et samlet Europa. Et Europa styrt av en samlende keiser, eller konge. Dette er prøvd av flere, navn som Hitler, Napoleon og Karl den store stiller seg opp. For de som tenker i disse banene, ER gralen den hellige slekten som skal styre det samlede Europa, eller den ER det samlede Europa. Men hvorfor er så dette viktig? Jo, når man ser hvordan Europa har splittet seg gjennom tidene, har alltid en styrke stått som rådende Europeisk. Alle europeere ser med stolthet på romerne. Vi tenker oss at romerne representerer den mest vellykkede status i europeisk historie. Vi omtaler dem som klassiske, vi kopierer byggestilen deres. Og når vi trenger sterke symboler, bøyer vi oss mot dem. Vi siterer dem, skriver om dem og elsker dem. Hele vår kulturarv støtter seg opp mot det romerske riket. (Som igjen støtter seg til det hellianske (Alexander den store), som igjen støtter seg til Hellas.)
Når vi ser på den romerske keiseren, så ble han etter en stund i historien karakterisert som sønn av en gud. Det vil si, den forrige keiseren ble opphøyd til gud, og dermed måtte også hans etterfølger, altså hans sønn, være en sønn av en gud. Dette er en genial løsning. Det åpner opp for en rekke friheter, man kan ikke gå mot en direkte etterkommer av Gud. Dermed blir gralen et løfte om at den kommende konge/keiser slekten være av Gud, og dermed være nærmest hevet over all kritikk. (Merovingiane.) Så dermed er den tredje effekten av Gralen å sikre at Europa holder seg i et storrike, EU kan jo være et eksempel på dette.
Så hva har vi lært? Nå er dette venstrehåndsarbeid, det er bare å innrømme, men la oss binde linkene sammen. Gralen er altså en beholder, som inneholder Jesu blod. Gralen er også en garanti for at det finnes hellighet i det kristne tro. Dessuten er gralen, gjennom å være en beholder for det hellige blod, en forsikring om at den som er i besittelsen av den, er den rette arvtageren til Guds rike; Europa. Og til slutt er gralen en drøm. Et ønske om å samle og forene en verdensdel splittet av stridighet gjennom hele historien.
Om noen ville, eller skulle tvile på/trenge noe mer informasjon om noe i denne artikkelen, så er det jo bare å si fra. Det er alt for meget stoff til å kunne begrense det ned til en lengde som de fleste vil kunne klare å skumme gjennom.
G
(1556 ord, lest 3359 ganger.) |
|
|
|
|
